Micelio
Auto12 de septiembre de 2012

A- de 2012

Ponente María Victoria Calle Correa

Demandante Marvin Antonio Castillo Escorcia Vs Tribunal Superior De Barranquilla

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

5 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de Competencia suscitado entre la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia y el Juzgado Noveno Civil del Circuito de Barranquilla.

La Corte Suprema resolvió rechazar la tutela de la referencia, al considerar que el acto acusado no se produjo en ejercicio de una actividad jurisdiccional del Tribunal accionado, sino en relación con su actividad administrativa.

En nuevo reparto el Juzgado Noveno Civil del Circuito de Barranquilla, resolvió abstenerse de avocar el conocimiento del asunto, argumentando que se las reglas contenidas en el Decreto 1382 de 2000 don de reparto más no de competencia, por lo que todos los jueces deben conocer las tutelas que le son adjudicadas.

Luego de analizar las normas que determinan la competencia en materia de tutela, la Corte dirime el conflicto ordenando remitir el expediente a la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, para que de forma inmediata tramite la referida acción constitucional.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el veintisiete (27) de junio de dos mil doce (2012) por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, mediante el cual se declaró incompetente para conocer de la acción de tutela presentada por el señor Marvin Antonio Castillo Escorcia contra la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Barranquilla.
  2. Segundo. REMITIR el expediente a la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia para que, de forma inmediata, tramite la acción de tutela iniciada por el señor Marvin Antonio Castillo Escorcia contra la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Barranquilla.
  3. Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR al Juzgado 9º Civil del Circuito de Barranquilla, la decisión adoptada en esta providencia.
  4. Comuníquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.